一、项目编号：SDGP************05027 |
二、项目名称：******大学学生公寓维修改造项目（1676） |
三、中标（成交）信息： |
| ******街道锦盛二路金岭片区社区中心101室中标（成交）************有限公司供应商地址：山东省青岛市崂山区圣水路8号3号楼202-3室中标（成交）******有限公司供应商地址：青岛市城阳区寺后工业园中标（成交）金额******有限公司供应商地址：青岛市崂山区科苑纬三路19号电子商务产业园九层西户中标（成交）******有限公司供应商地址：青岛市市北区黑龙江南路47号中标（成交************有限公司供应商地址：山东省青岛市市北区延安一路31号8-221室中标（成交）金额：（可******有限公司供应商地址：山东省青岛市崂山区香山路12号1单元901-904户中标（成交）金额：******有限公司供应商地址：青岛市崂山区海尔路17号中标（************服务中心12楼中标（成交）******有限公司供应商地址：青岛市李沧区兴城路50号中标（成交************有限公司供应商地址：青岛市李沧区九水东路130号3号楼501H室中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：396.845896万元 |
四、主要标的信息： |
| 标包：1名称：浩园1-2#等学生公寓楼修缮改造施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：张进执业证书信息：鲁************标包：10名称：学生公寓空调安装电力项目包2施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：宫斯平执业证书信息：鲁************标包：11名称：学生公寓空调安装电力配套（室外箱变及电力增容）施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：高远文执业证书信息：鲁************8标包：2名称：浩园3-4#等学生公寓楼修缮改造施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：廉法江执业证书信息：鲁************标包：3名称：泓园5号楼及慎行楼修缮改造施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：吕卫卫执业证书信息：鲁************标包：4名称：浏园E楼及浩园14#楼修缮改造施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：姜丽莎执业证书信息：鲁************标包：5名称：守义楼及溆园4#楼土建工程施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：韩世峰执业证书信息：鲁************标包：6名称：溆园1#楼及湉园5#楼土建工程施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：高勇执业证书信息：鲁************标包：7名称：溆园2#楼及溆园8#楼土建工程施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：谢维东执业证书信息：鲁************标包：8名称：溆园3#楼及溆园6#楼土建工程施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：赵云辉执业证书信息：鲁************标包：9名称：学生公寓空调安装电力项目包1施工范围：详见附件施工工期：40日历天项目经理：肖晓明执业证书信息：鲁************ |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包10：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包11：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、张进亮,申玉忠、标包2：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包3：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包4：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包5：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包6：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、申玉忠,张进亮、张进亮、标包7：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包8：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、申玉忠,张进亮、张进亮、标包9：俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮 |
******有限公司（******有限公司（80******有限公司（******有限公司（8******有限公司（77.******有限公司（7************有限公司（82.******有限公司（83.47************有限公司（80.******有限公司（******有限公司（75******************有限公司（************有限公司（8************有限公司（68.84、******有限公司（8************有限公******有限公司************有限公司（72************有限公司（84.94、******有限公司（70.78******有限公司（6******有限公司（75.7******有限公司（68.48、6******有限公司（******有限公司（79.29******有限************有限公司（8******有限公司（7************有******************有限公司************有限公司（76.2******有限公司（80.******有限公司（78************有限公司（6******有限公司（******有限公司（69.92、7******有限公司（81.******有限公司（73.8******有限公司（******有限公司（78.******有限公司（7******有限公司（75.77、******有******有限公司******************有限公司（83.0******有限公司************有限公司（78.******有限公司（81.22******有限公司（7******有限公司（76******有限公司（72.98、7******有限公司（80.8************有限公司（******有限公司（81.******有限公司（78.77******有限公司（******有限公司（8******有限公司（7************有限公************有******有限公司（77.6******有限公司（83.******有限公司（81.******有限公司（7******有限公司（7******有限公司（75.54、76.5******有限公司（******有限公司（******有限公司************有******有限公司（7************有限公司（81.******有限公司（7************有限公司************有限公司（80.******有限公司（8******有限公司（78.******有限公司（74.77、78******有******************有限公司（******有限公司（8************有限公司（8******有限公司（8******有限公司（7************有限公司（7************有限公司（8******有限公司（84.3******有限公司（85.03、90.03、90.03、91.03、91.03、91.03、94.03）、肥城市建筑安装工程总公司（83.******有限公司（8******有限公司（77.******有限公司（79.48、8******有限公司（85************有限************有限公司（80******有限公司（******有限公司************有限公司（79.******有限公司（7******有限公司（8************有限公司************有限公司（7************有限公司（7************有限公司（8******有限公司（84******有限公司（84.69、89.69、90.69、90.69、90.69、91.69、93.69）、肥城市建筑安装工程总公司（83.6******有限公司（81.******有限公司（8******有限公司（77.******有限公司（79.******有限公司（79.11、8******有限公司（82.0******有限公司（86******有限公司（******有限公司************有限公******有限公司（8******有限公司（7************有限公司（6************有限公司（83.3******有限公司（84.02、89.02、90.02、90.02、90.02、91.02、93.02）、肥城市建筑安装工程总公司（83******有限公司（******有限公司******************有限公司（7************有限公司（85******有限公司（78.42******有限责任公司（66.******************有******有限公司（7************有限公司************************有限公司（77.05、84.05、88.05、88.05、89.05、90.05、93.05） |
六、代理服务收费标准及金额： |
收费标准：按“国家计委关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知（计价格〔2002〕1980号）”和“国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知“发改办价格〔2003〕857号”文件规定的60%计取。 |
收费金额（单位：元）：375746.88 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜： |
其他补充事宜：项目负责人：商煜、王天照、张兆冉、周文攀、邱莹莹、吴茂文 |
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
1******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
2******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
3******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
4******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
5******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
6******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
7******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
8******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
9******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
10******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
11******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
12******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
13******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
14******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
15******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
16******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
17******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
18******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
19******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
20******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
21******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
22******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
23******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
24******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
25******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
26******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
27******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
28******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
29******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
30******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
31******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
32******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
33******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
34******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
35******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
36******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
37******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
38******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
39******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
40******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
41******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
42******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
43******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
44******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
45******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
46******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
47******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
48******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
49******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
50******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
51******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
52******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
53******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
54******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
55******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
56******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
57******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
58******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
59******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
60******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
61******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
62******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
63******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
64******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
65******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
66******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
67******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
68******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
69******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
70******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
71******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
72、肥城市建筑安装工程总公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
73******有限责任公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
74******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
75******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
76******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
77******有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
78******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
79******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
80******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
81******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
82******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
83******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
84******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
85******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
86******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
87******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
88******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
89******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
90******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
91******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
92、肥城市建筑安装工程总公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
93******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
94******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
95******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
96******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
97******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
98******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
99******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
100******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
101******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
102******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
103******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
104******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
105******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
106******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
107******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
108******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
109******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
110******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
111******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
112******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
113******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
114******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
115、肥城市建筑安装工程总公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
116******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
117******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
118******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
119******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
120******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
121******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
122******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
123******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
124******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
125******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
126******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
127******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
128******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
129******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
130******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
131******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
132******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
133******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
134******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
135******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
136******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
137******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
138******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
139******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
140******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
141******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
142******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
143******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
144******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
145******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
146******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
147******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
148******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
149******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
150******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
151******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
152******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
153******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
154******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
155******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
156******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
157******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
158******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
159******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
160******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
161******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
162******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
163******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
164******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
165******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
166******有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
167******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
168******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
169******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
170******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
171******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
172******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
173******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
174******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
175******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
176******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
177******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
178******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
179******有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
180******有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审得分低于第一名） |
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
1、采购人信息 |
名 称：******大学 |
地 址：******大学) |
联系方式：************大学) |
2、采购代理机构信息（如有） |
名 称:******有限公司 |
地 址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 |
联系方式：0532-******孙晶、沈琪纯 |
3、项目联系方式 |
项目联系人：******有限公司 |
联系方式：0532-******孙晶、沈琪纯 |
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
